Da haben wir es wieder, eines der Lieblingsworte der Journalisten: Google-Killer.
Diesmal soll es die Suchmaschine mit den wohlklingenden Namen Wolfram sein, die Google endlich vom unrechtmäßig okkupierten Thron stoßen soll, so die werten Journalisten.
Bisher konnte es noch keine Internetsuchmaschine mit Google aufnehmen, was nicht nur an der dominierenden Marktmacht von Google liegt, sondern auch an der meist mangelhaften Qualität der Suchergebnisse, der Herausforderer.
Das soll Wolfram diesmal aber alles besser machen, schließlich steckt hinter der Suchmaschine einer der intelligentesten Köpfe Amerikas. Dumm nur, dass Wolfram gar keine Suchmaschine im eigentlichen Sinn sein soll, sondern eher eine Antwortmaschine.
Wolfram soll bei Suchanfragen nämlich keine Internetseiten ausspucken, sondern Fragen direkt beantworten. Woher die Antworten kommen und auf welcher Webseite sie stehen, spielt dabei keine Rolle. Die eigentliche Stärke ist also, das Wissen, das auf verschiedenen Webseiten gespeichert ist, zu einer Antwort zusammenfließen zu lassen.
Wolfram ist also eher ein Wikipedia-, denn ein Google-Killer, schließlich ist Googles Hauptziel das finden von Dokumenten. So eine feine Unterscheidung kann man heute nicht von allen Journalisten erwarten.
Zudem ist die revolutionäre Websuche noch gar nicht fertig. Bisher sind nur vorsortierte Informationen in der Wolfram-Datenbank und nur wenige Fragen sind überhaupt möglich.
Die Suchmaschine ist derzeit also genauso aufregend wie ihr Name – Wolfram halt.
von 
stichwort: unverdienter thron.
11.03.2009 um 17:31 | antwortengerade wenn man nach dingen sucht, die nicht im bereich pop- und internetkultur liegen stößt man schnell an die grenzen von google. manchmal sehr ärgerlich, das google nicht nach relevanz sondern nach bekanntheit bzw. verflechtungen sucht.
Na na na, ich maße mir zwar nicht an, Googles Algorithmus zu kennen, aber ganz so einfach ist das nicht. Schließlich taucht mein Blog häufig auch bei bekannteren Suchbegriffen auf, obwohl er alles andere als bekannt ist.
Wer “Benjamin Button vs. Forrest Gump” sucht, der findet z.b. unseren noch sehr unbekannten Blog hier
11.03.2009 um 17:47 | antwortender “unverdiente thron” kam von dir, nicht von mir
das war nur mein stichwortgeber für meine spezielle kritik an google. sagt übrigens nicht aus, dass das ganze unverdient wäre.
ps: das bekräftigt doch meine kritik noch, wenn schon sowas hier auftaucht bei google… also nach qualität sortieren tut’s ja nicht :p
11.03.2009 um 18:54 | antwortenIch habe übrigens von Wolfram seit diesem Artikel hier nie wieder etwas gehört! Ihr etwa?
31.10.2009 um 11:16 | antworten