Wütende Aggro-Vögel aus Finnland werden nach Rio entführt und legen die Copacabana in Schutt und Asche – das erfolgreichste Smartphone-Spiel geht in eine neue Runde. In gewohnter Knobel-Manier werden wieder verschiedene Vögel durch die Gegend geschossen und seltsame Gebäude zerlegt.

Diesmal orientiert sich die Story-Line nicht an der klassischen “Schweine klauen unsere Eier, wir holen sie uns wieder”-Geschichte, sondern lehnt sich an den Animations-Film “Rio” an. Die Angry Birds werden daher im neuen Spiel Level für Level die Hauptdarsteller des Films befreien. Im März wird das Spiel auf Smartphones und Tablets erscheinen und dann wunderbar Werbung für den Film machen, der dann im April in die Kinos kommen wird. Wenn das mal keine Synergie ist.

Man betrachte z.B. Bad Taste, den Erstling von Peter Jakson. Der spätere Herr der Ringe-Regisseur drehte über 4 Jahren mit seinen Freunden und seiner Familie den kultigen Splatterfilm, für den er die Waffen aus Metallteilen selbst fertigte und die Masken der Außerirdischen im Backofen seiner Mutter härten ließ (das wirklich interessante Making of zum Film gibt’s hier).

Auch ein schönes Beispiel ist der Karrierestart von Robert Rodriguez, der sich das Geld für El Mariachi durch das Testen von Medikamenten verdiente und am Ende der Produktion sogar noch Geld gespart hatte, weil er während des Drehs extrem Sparsam mit Takes und Requisiten umgegangen ist.

Den Weg als Medikamente-Tester muss der ambitionierte Hobby-Filmer heute nicht mehr unbedingt gehen, heute lässt sich Geld auch sehr schön über das Internet sammeln, wie man bei Projekten wie Iron Sky ja sehr schön sehen kann.

Einen ähnlichen Weg geht derzeit Luke Neumann, den ich schon länger über seinen YouTube-Channel verfolge. Immer wieder veröffentlicht er dort Video-Tutorials, die zeigen, wie man tolle Bilder aus seiner Digicam holen und sie durch Nachbearbeitung noch schöner machen kann. Das Ergebnis sind brillante HD-Szenen, die aus einem Hollywood-Film stammen könnten.

Inzwischen hat Luke genug geübt und möchte gern einen ambitionierten Film drehen, der nach seiner Vorstellung später auch auf Filmfestivals laufen soll. Und weil ich immer so viel Spaß bei den Tutorials hatte, weiße ich gern darauf hin, das Luke noch ein bisschen Geld braucht, um seinen Film zu verwirklichen. Ich finde den Trailer schon ganz ansprechend, wer also groß ins Filmbusiness einsteigen will, der hat jetzt die Chance

Ach was waren das damals für Zeiten, als wir mit unseren selbst gebauten Dolly-Wagen und unserer Stadycam auch über Wald und Wiesen zogen und grandiose Filme drehten. Das meine lieben Freunde, ist aber eine andere Geschichte, die zu einer anderen Zeit erzählt werden wird…

Anhand der kleinen Icons ( ) könnt ihr dabei sehen, wer was gesehen hat. Dabei sagt die Anzahl der Autoren bei einem Film natürlich nichts über dessen Qualität aus. Am Ende des Beitrag gibst dann auch eine kleines Autoren-Ranking. Ganze zwei Filme wurden übrigens von keinem der sechs Autoren gesehen.

001. Avatar – Aufbruch nach Pandora 2009 James Cameron

002. Titanic 1997 James Cameron

003. Der Herr der Ringe – Die Rückkehr des Königs 2003 Peter Jackson

004. Pirates of the Caribbean – Fluch der Karibik 2 2006 Gore Verbinski

005. The Dark Knight 2008 Christopher Nolan

006. Harry Potter und der Stein der Weisen 2001 Chris Columbus

007. Pirates of the Caribbean – Am Ende der Welt 2007 Gore Verbinski

008. Harry Potter und der Orden des Phönix 2007 David Yates

009. Harry Potter und der Halbblutprinz 2009 David Yates

010. Der Herr der Ringe – Die zwei Türme 2002 Peter Jackson

011. Star Wars Episode 1 – Die dunkle Bedrohung 1999 George Lucas

012. Shrek 2 2004 Andrew Adamson, Kelly Asbury, Conrad Vernon

013. Jurassic Park – 1993 Steven Spielberg

014. Harry Potter und der Feuerkelch 2005 Mike Newell

015. Spider-Man 3 2007 Sam Raimi

016. Ice Age 3 2009 Carlos Saldanha, Mike Thurmeier

017. Harry Potter und die Kammer des Schreckens 2002 Chris Columbus

018. Der Herr der Ringe – Die Gefährten 2001 Peter Jackson

019. Findet Nemo 2003 Andrew Stanton

020. Star Wars Episode 3 – Die Rache der Sith 2005 George Lucas

021. Transformers – Die Rache 2009 Michael Bay

022. Spider-Man 2002 Sam Raimi

023. Independence Day 1996 Roland Emmerich

024. Shrek der Dritte 2007 Chris Miller

025. Krieg der Sterne 1977 George Lucas

026. Harry Potter und der Gefangene von Askaban 2004 Alfonso Cuaron

027. E.T. – Der Außerirdische 1982 Steven Spielberg

028. Der König der Löwen 1994 Roger Allers, Rob Minkoff

029. Indiana Jones und das Königreich des Kristallschädels 2008 Steven Spielberg

030. Spider-Man 2 20204 Sam Raimi

031. 2012 2009 Roland Emmerich

019. The Da Vinci Code – Sakrileg 2006 Ron Howard

033. Die Chroniken von Narnia – Der König von Narnia 2005 Andrew Adamson

034. Matrix Reloaded 2003 Andy & Larry Wachowski

035. Oben 2009 Pete Docter, Bob Peterson

036. Transformers 2007 Michael Bay

037. New Moon – Biss zur Mittagsstunde 2009 Chris Weitz

038. Forrest Gump 1994 Robert Zemeckis

039. The Sixth Sense 1999 M. Night Shyamalan

040. Fluch der Karibik 2003 Gore Verbinski

041. Ice Age 2 2006 Carlos Saldanha

042. Star Wars Episode 2 – Angriff der Klonkrieger 2002 George Lucas

043. Kung Fu Panda 2008 Mark Osborne, John Stevenson

044. Die Unglaublichen 2004 Brad Bird

045. Hancock 2008 Peter Berg

046. Ratatouille 2007 Brad Bird

047. Vergessene Welt – Jurassic Park 1997 Steven Spielberg

048. Die Passion Christi 2004 Mel Gibson

049. Mamma Mia! 2008 Phyllida Lloyd

050. Madagascar 2 – 2008 Eric Danell, Tom McGrath

051. 007 – Casino Royale 2006 Martin Campbell

052. Krieg der Welten 2005 Steven Spielberg

053. Men in Black 1997 Barry Sonnenfeld

054. 007 – Ein Quantum Trost 2008 Marc Forster

055. I Am Legend 2007 Francis Lawrence

056. Iron Man 2008 Jon Favreau

057. Nachts im Museum 2006 Shawn Levy

058. Mission: Impossible 2 2000 John Woo

059. Armageddon 1998 Michael Bay

060. King Kong 2005 Peter Jackson

061. The Day After Tomorrow 2004 Roland Emmerich

062. Das Imperium schlägt zurück 1980 Irvin Kershner

063. Wall-E – Der Letzte räumt die Erde auf 2008 Andrew Stanton

064. Kevin – Allein zu Haus 1990 Chris Columbus

065. Madagascar – 2005 Eric Darnell, Tom McGrath

066. Die Monster AG 2001 Pete Docter

067. Die Simpsons 2007 David Silverman

068. Terminator 2 – Tag der Abrechung 1991 James Cameron

069. Ghost – Nachricht von Sam 1990 Jerry Zucker

070. Meine Frau, ihre Schwiegereltern und ich 2004 Jay Roach

071. Aladdin 1992 John Musker, Ron Clements

072. Troja 2004 Wolfgang Petersen

073. Twister – 1996 Jan De Bont

074. Indiana Jones und der letzte Kreuzzug 1989 Steven Spielberg

075. Illuminati 2009 Ron Howard

076. Toy Story 2 1999 John Lasseter

077. Bruce Allmächtig 2003 Tom Shadyac

078. Shrek – Der tollkühne Held 2001 Andrew Adamson, Vicky Jenson

079. Der Soldat James Ryan 1998 Steven Spielberg

080. Mr. & Mrs. Smith 2005 Doug Liman

081. Die Rückkehr der Jedi-Ritter 1983 Richard Marquand

082. Charlie und die Schokoladenfabrik 2005 Tim Burton

083. Gladiator 2000 Ridley Scott

084. Der weiße Hai – 1975 Steven Spielberg

085. Hangover 2009 Todd Phillips

086. Mission: Impossible 1996 Brian De Palma

087. Pretty Woman 1990 Garry Marshall

088. Cars 2006 John Lasseter

089. Matrix 1999 Andy & Larry Wachowski

090. X-Men – Der letzte Widerstand 2006 Brett Ratner

091. Das Vermächtnis des geheimen Buches 2007 Jon Turteltaub

092. Last Samurai 2003 Edward Zwick

093. Tarzan 1999 Kevin Lima, Chris Buck

094. 300 2007 Zack Snyder

095. Ocean’s Eleven 2001 Steven Soderbergh

096. Pearl Harbor – 2001 Micheal Bay

097. Men in Black II 2002 Barry Sonnenfeld

098. Sherlock Holmes 2009 Guy Ritchie

099. Das Bourne Ultimatum 2007 Paul Greengrass

100. Mrs. Doubtfire – Das stachelige Kindermädchen 1993 Chris Columbus

Im Et-jeht-so-internen Filmguck-Schwanzvergleich sieht es nach Eingang sämtlicher Daten dann also so aus:

Buzze = 91 Filme
Peter = 84 Filme
Tobias K. = 70 Filme
sebastian = 69 Filme
Coco = 63 Filme
noRm = 62 Filme

Als nächstes dann bitte ein Stöckchen der 100 erfolglostesten Filmen, dann wird die Sache richtig peinlich

Völlig überzogen, sicherlich total sinnfrei, aber es ist und bleibt das A-Team!

Fehlt eigentlich nur noch ein Remake von ein Colt für alle Fälle… aber wer kann schon Lee Majors ersetzen?!

[via]

Eines vorweg, über Logik- und Storyfehler reden wir hier nicht. Jedes Wort wäre verschwendet. It’s just a film, so we take it.

Die Story bleibt flach und so könnte man den Film auch viel schneller zu Ende bringen, denn nach dem ersten Auseinanderbrechen der Platten hat man alles gesehen und langweilt sich nur noch. Der Film stolpert von einer Zerstörungszene in die nächste, ohne dabei auch nur annähernd so etwas wie Spannung aufzubauen. Hier reißt ein Graben auf, da stürzt ein Gebäude zusammen, irgendwas geht in Flammen auf und natürlich stirbt irgendeine Nebenrolle, bei der man zwei Minuten nach ihrer Einführung schon wusste, dass sie stirbt. Das übliche “Alles wird schon gut gehen”-Gefühl stellt sich natürlich auch sofort ein. Aber so sind Katastrophenfilme nun mal. 2012 kann sich da nicht absetzen.

Selbst die im Vorfeld hochgelobte Optik kann nicht überzeugen. In den ruhigen Szenen ist das Bild gestochen scharf, fast schon zu scharf. Man fühlt sich teilweise als würde man GZSZ mit Weltuntergang sehen, die Dialoge tun da ihr übriges. Ganz im Gegensatz zu den Actionsequenzen, in denen man sich vorkommt als würde man eine zweitklassige Cutszene in irgendeinem Computerspiel sehen. Alles wirkt viel zu verschwommen um wirklich Eindruck zu machen. Die ganze Inszenierung dieser Zerstörungswut krankt an ihrem eigenem Größenwahn. Wenn man erst einmal gesehen hat, wie Los Angeles im Meer versinkt, kann einen ein in Flammen stehendes Las Vegas oder die Zerstörung des Weißen Hauses nicht mehr wirklich schocken. Man stumpft ab. Wie im echten Leben halt. Nur dass in diesem Film alles noch viel konstruierter ist. Gräben reißen immer zwischen zwei Menschen auf und die Natur gibt sich allergrößte Mühe Wahrzeichen und Zeugnisse der menschlichen Kultur möglichst eindrucksvoll in Schutt und Asche zu legen.

Fazit: 2012 ist eben nur ein weiterer Katastrophenfilm. Mehr nicht. Das größte Problem, was ich mit dem Film habe, ist, dass ich nicht mal sagen kann, ich hätte lange nicht mehr so einen schlechten Film gesehen. Denn Transformers lief ja unlängst im Fernsehen.

Der Trailer vermittelt ein vollkommen falsches Bild. Es gab schon ‘mal einen geleakten Trailer (Comic-Con?), der nun wirklich alles andere als harmlos war: Blutfontänen und Knochenbrüche galore !! Und die junge Dame hatte auch einen etwas anderen Wortschatz Der Film hat jedenfalls schon sein MPAA-Rating: R !!!

Aber seht selbst.

by colina-foto

Ich hab zwar keine Zeit, aber ein bisschen Content steht dem Blog glaube gerade ziemlich gut zu Gesicht. Auch wenns nur ein Stöckchen ist, wenigstens ist er zu einen Thema, das mich interessiert: Film und das Kino. Gefunden hab ich den übrigens bei Moritz und der hat es von Julian.

Das Stöckchen ist ziemlich lang, deswegen trenne ich das hier mal ab. Wer sowas also gar nicht mag, sollte NICHT auf weiterlesen klicken…

1. Filme, die du schon mehr als zehnmal gesehen hast:

Star Wars 4-6, Indiana Jones 1-3, Der Pate, Trainspotting, Bube Dame König GrAs, Die neun Pforten, Goodfellas, Blade Runner… mehr als genug denk ich.

2. Ein Film, den du mehrfach im Kino gesehen hast:

Unüblich für mich, aber ich glaube ich hab Fluch der Karibik zwei mal gesehen

3. Schauspieler, wegen denen du eher geneigt wärst, einen Film zu sehen:
   Johnny Depp, Robert Downey Jr., Gary Oldman, Philip Seymour Hoffman, Bill Murray
4. Schauspieler, wegen denen du weniger geneigt wärst, einen Film zu sehen:

Shia LaBeouf, Megan Fox und die ganze Kinderschar,Tom Hanks, Tom Cruise, samt Ehefrau Katie Holmes (die hat mir Batman Begins versaut)

5. Filmmusical, dessen Songtexte du komplett auswendig kannst:

WTF?! Ich konnte mal Songs von diversen Disney-Filmen

6. Ein Film, bei dem du mitgesungen hast:

Monty Pythons wunderbare Welt der Schwerkraft (ja, ja, das hier)

7. Ein Film, den jeder gesehen haben sollte:

Hotel Ruanda, der hat mich echt geschafft

8. Ein Film, den du besitzt:

Viele, viele, meine erste war glaube ich Das 5. Element

9. Ein Schauspieler, der seine Karriere nicht beim Film startete und der dich mit seinen schauspielerischen Leistungen positiv überrascht hat:

Puh, mir fällt niemand ein, was glaube ich kein gutes Zeichen ist oder?

10. Schon mal einen Film in einem Drive-In gesehen?

Jupp, weiß nur nicht mehr welchen.

11. Schon mal im Kino geknutscht?

Nope, guck ja Film da.

12. Ein Film, den du immer schon sehen wolltest, bisher aber nicht dazu gekommen bist?

M- Eine Stadt sucht einen Mörder, 2001: Odyssee im Weltraum (hab bestimmt schon 10 mal angefangen den zu gucken und bin immer eingeschalfen )

13. Hast du jemals das Kino verlassen, weil der Film so schlecht war?

Panic Room (grauenhafter Film)

14. Filme, die dich zum Weinen gebracht haben?

Bestimmt ein Disney-Film als ich klein war…

15. Popcorn?

Würg.

16. Wie oft gehst du ins Kino?

Viel zu selten, vielleicht 2 Mal im halben Jahr.

17. Welche Filme hast du zuletzt im Kino gesehen?

District 9

18. Deine Lieblingsgenre?

am liebsten ein Science-Fiction-Drama-History-Comedy-Fantasy-Film

19. Dein erster Film, den du im Kino gesehen hast?

Arielle, die Meerjungfrau natürlich, im Capitol in Augsburg. Nix mit Multiplex-Kinos.

20. Welchen Film hättest du lieber niemals gesehen?

1 1/2 Ritter, das war definitiv der schlechteste Film aller Zeiten.

21. Der merkwürdigste Film, den du mochtest?

Mullholland Drive

22. Der beängstigendste Film, den du je gesehen hast?

Ein Japan-Horror-Film, weiß den Namen nicht mehr, aber ich fand ihn einfach nur widerlich. Die immer mit ihren Haaren und Fingernägeln…

23. Die lustigsten Filme, die du je gesehen hast?

Dr. Seltsam, oder wie ich lernte, die Bombe zu lieben, Das Leben des Brian, Die Ritter der Kokusnus, Braindead

Gleich zur Entwarnung vorneweg: Das reiht sich jetzt nicht in die seltsamen Anwandlungen Hollywoods ein, angesagte Internetthemen in höchstwahrscheinlich dümmliche Filme zu packen, wie ich das beim Facebook- und WoW-Film erwarte.

Twittamentary soll, wie der Name schon anklingen lässt, eine Dokumentation sein und die will ganz neue Wege gehen. Ganz plakativ gesagt: Twittamentary ist eine Doku2.0 – von, mit und für die Internetgemeinde. Die Idee dahinter ist eigentlich recht einfach, schließlich ist Twitter für viele inzwischen ein integraler Bestandteil des täglichen Lebens geworden.

Tagtäglich werden in 140 Zeilen Belanglosigkeiten, Beschimpfungen, aber auch interessante Kommentare, Ideen, Gefühle und Ansichten gezwitschert. Manchmal entwickeln sich aus diesen wenigen Zeichen kleine Geschichten um Menschen, die einen im besten Fall berühren oder zumindest unterhalten. Auf der Webseite heißt es dazu:

We have heard stories of how Twitter users mourn the death of a cancer patient whom they have never met in real life before, how strangers reach out to give help in times of calamity or emergency, how people come together to organize fun and wacky events for charity.

Die Filmemacher sammeln also ab sofort Vorschläge für Geschichten, wie Twitter das Leben seiner Nutzer in entscheidenden Momenten verändert, bereichert oder vielleicht sogar zerstört hat. Die Vorschläge können in Form von Bildern, Texten, Filme und Audiodateien eingereicht werden. Wenn ihr also eure Freundin über Twitter kennengelernt oder euren lange verschollenen Bruder dank seiner Tweets wiedergefunden habt, dann seid ihr hier genau richtig.

All die gesammelten Filme (bzw. eine qualitative Auswahl davon) werden dann in einem 24 Hour Story Telling Event Anfang September der Internetgemeinde vor- und zur Bewertung bereitgestellt. Vor allem soll darüber natürlich wieder getwittert werden und das eben rund um die Uhr und ein Mal rund um die Welt.

Die Dokumentarfilmerin Tan Siok Siok, die ich in Peking auch kennenlernen durfte, wird dieses Projekt begleiten und am Ende hoffentlich einen spannenden und sehenswerten Film daraus machen. Der wird dann übrigens kostenlos und unter der CC-Lizenz der Internetgemeinde zur Verfügung gestellt.

Das alles hört sich wahnsinnig ambitioniert an und ist es in meinen Augen auch. Besonders die Idee, dass User ihre Geschichten selbst in Szenen setzen sollen und das auch in ansprechender Qualität, wird sicherlich der größte Knackpunkt sein. An Geschichten wird es hingegen nicht mangeln, auch wenn sie manchmal schwer zu finden sein dürfte, in Twitter wird es genug zu erzählen geben.

Ich bin wirklich gespannt, was aus dem Projekt wird und hoffe auf rege Teilnahme, auch aus Deutschland. Dass Siok gute Dokumentarfilme aus “kleinen” Geschichten machen kann, hat sie in meinen Augen schon in Boomtown Beijing bewiesen. Wenn das ansatzweise auch in Twittamentary funktioniert, dann wird das ein richtig toller Film.

Literaten verfallen allerdings in Panik, nicht nur weil Ritchie Regie führt, sondern weil kein geringerer als Robert Downey Jr. den Holmes gibt!

Jetzt besteht zurecht die Befürchtung, dass Downey statt Holmes zu spielen, so ist wie immer: zynisch, trocken und verdammt cool.

Nach Konsum des ersten Trailers zum Film bestätigt sich die Annahme, wir sehen hier eher eine komplette Neuinterpretation des Stoffes, statt einer akkuraten Umsetzung.

Kein alter Herr mit Deerstalker-Hut und Pfeife, der durch dezentes Ermitteln seine Fälle löst, eher ein typischer Ritchie-Film: sarkastisch, temporeich, mit ein verzwackten Geschichte und (natürlich) einem Faustkampf – mit ganz viel britischem Understatement.

Die Literaten sollen sich mal die Haare raufen, ich hoffe, dass Ritchie endlich wieder zu alter Stärke findet und Downey Jr. die Rolle wenigstens ein bisschen ernst nimmt. Zumindest die Drogensucht von Holmes sollte er doch im Schlaf spielen können.

Doof nur, dass der Film erst im Januar 2010 rauskommt…

Die einen halten YouTube mit seinen Spaß- und Unterhaltungsvideoclips schon für die Zukunft – eine Plattform, auf der sich die Jugend von heute ihr „Fernsehprogramm“ zusammenstellt. Das ist in meinen Augen allerdings eher ein Wunschtraum – YouTube Inhalte sind zu stark fragmentiert. 10 Minuten Längenbeschränkung lassen wirkliche Serien- oder Filminhalte noch nicht zu.

YouTube ist also mehr das ADS-Fernsehn für Leute, die sich für normales Fernsehen nicht lang genug konzentrieren können.

Wie das Fernsehen der Zukunft aussehen könnte, zeigt die US-amerikanische Plattform Hulu.com, auf der aktuelle Serien und einige mehr oder weniger hochkarätige Filme zum Streaming bereitstehen. Unterbrochen von kurzen Werbeblöcken, kann man hier die neuste Simpsons-Folge ansehen oder den aktuellen Fall von Dr. House verfolgen. Einziger Nachteil – der Dienst funktioniert nur in den USA. Alle anderen schauen in die Röhre. Der Erfolg gab Hulu bislang recht, auch wenn es derzeit etwas knirscht im Getriebe, sehe ich hier eher die Zukunft des Fernsehens als bei YouTube.

Aber was passiert in Deutschland auf dem Gebiet? Die Fernsehsender aus good ol‘Germany tummeln sich alle mehr oder weniger aktiv im Netz der Netze, wobei keiner eine wirkliche Strategie zu verfolgen scheint.

Altes Fernsehn – neue Wege

Neben den üblichen Fernsehstreams, die eigentlich nur die öffentlich rechtlichen Sender konsequent über Browserstream und Zusatzprogrammen wie Zattoo anbieten, wird jetzt verstärkt auf Zweitverwertung im Internet hingearbeitet. Die Inhalte werden dabei On-Demand, also auf Abruf bereitgestellt.

So kann man z.B. auf RTLnow.de viele eigenproduzierte Inhalte sehen, die Highlights bleiben allerdings kostenpflichtig. ProSieben und Sat1 stellen scheinbar wahllos irgendwelche Shows online, nach welchem System sie dabei vorgehen, bleibt allerdings schleierhaft.

Die Devise bei den privaten Sendern scheint allerdings ganz klar zu sein: Den Mist, den sowieso keiner sieht, der kommt auch kostenlos ins Netz.

Halbwegs überzeugen kann in Deutschland eigentlich nur die ZDFmediathek. Schön übersichtlich und umfangreich kann man hier im Programm stöbern. Auch wenn ab und an ein Inhalt aus rechtlichen Gründen rausfällt. Das meiste steht für 7 Tage nach Ausstrahlung auf Abruf bereit. Vor allem bietet sie bei Showhighlights wie Wetten dass…? oder Sportveranstaltungen Livestreams an.

OnDemand für Lau

Schön und gut, kann man nun sagen, aber was ist mit Filmen? Auf dem Gebiet wird in Deutschland im Moment etwas herumexperimentiert. Vor einiger Zeit startet Microsoft mit movies.msn.de eine Streaming-Plattform mit einigen Filmhighlights (American History X, Good Will Hunting) und recht unbekannten Serien. Hier kann man kostenlos Filme sehen, muss aber alle 10 Minuten einen kurzen Werbespot ertragen.

Ganz neu ist hingegen der Vorstoß von T-Online, die ihrem sonst kostenpflichtigen Video-On-Demand-Service Videoload einen kostenlosen Bereich spendiert haben. Auch hier werden ältere Filme angeboten, mit einigen wenigen Perlen und viel Mist dazwischen – ähnlich wie bei MSN.

Umfangreicher ist allerdings der Serienteil, der doch einige interessante Inhalte zu bieten hat, unter anderem einige alte Folgen vom legendären Beat-Club.

Besonders für Musikliebhaber wird bei Videoload tatsächlich geklotzt und nicht gekleckert. Viele Konzertmitschnitte stehen hier kostenlos zum Streamen bereit. Von Muse, über Maximo Park, Pete Townshend bis hin zu David Bowie, da sollte für jeden was dabei sein.

Einzig die etwas hakelige Benutzeroberfläche von Videoload und die notwendigen Plug-ins dürften den einen oder anderen User von der Benutzung es Dienstes abhalten. Zu allem Überfluss gibt’s auch keine Möglichkeit, die Videos in Vollbild zu streamen.

Fazit: Zwischen Heute und Morgen

Das Fernsehen von Morgen ist in Deutschland mit einigen Abstrichen schon heute möglich. Zwar gibt es hier offiziell noch keinen so komfortablen Dienst wie Hulu, aber hier und da zeigen MSN, Videoload und die ZDFmediathek, wo die Reise hingehen wird.

Wie sieht’s bei euch aus? Welche legalen Videodienste kennt ihr noch, die in Deutschland nutzbar sind?